Så här…
Säg nu aldrig att jag inte ger mina läsare nödvändiga överlevnadsfärdigheter. När ni sitter i cellen brevid Martha Stewart kommer ni att tacka mig.
Homofobi
Jag har redan glömt vad det var som fick mig att fundera på att skriva en post om homofobi, men jag tror det var något TV-program om kristna homosexuella. en av de mer deprimerande grupperna i samhället. Varför man vill tillhöra ett samfund som är så fel ute som kristendomen i homosexualitetsfrågan när man själv drabbas av den imbecilla intoleransen är bortom min fattningsförmåga. Men sure, knock yourself out. Själv skulle jag, om jag vara homosexuell, hellre ta mina chanser med Gaynazisterna före Homokristnas förbund. Men jag har alltid föredragit en smula ärlighet i mitt ”retarded hate bullshit”. De kristna går och hävdar skit som kärleksbudskapet och den gyllene regeln men så fort Paulus håller emot så är det djupdykningar i gamla testamentet för att hitta vad som passar.
Paulus för guds skull, hur kan en man som jagade kristna för sin utkomst tillåtas vara den största auktoriteten på Jesu åsikter i diverse frågor? Era jävla nöt! Den naturliga rangordningen i kristen auktoritet borde vara som följer… Gud > Jesus > Killar som Gud har snackat direkt med > Killar som hängde med Jesus > En fet, finnig, rödhårig tolvåring som heter Morgan och försöker få världen att tro han är en expert på sex > rövhål som jagar kristna och sen plötsligt hävdar att de är omvända samt levererar en massa skit om vad kristna får och inte får göra som i flera fall står i direkt strid mot bergspredikan. Där har ni något att fundera över nästa gång ni ska till och stryka i Bibeln.
Fast de kristna har inte rekordet i korkad attityd mot de homosexuella. Dummast av alla är fan satanisterna (och då menar jag av den där norska kyrkbrännande typen, inte LaVey’s mjukisar). Av någon anledning tycks satanist i dessa dagar vara förknippat med efterblivet djupt rotad i gamla testamentet. Grundprincipen måste ju ändå vara den att om kyrkan någon gång har sagt att Gud inte gillar det så är det coolt. Vi snackar ju ändå om en gruppering som tycker att det är höjden av intellektuell diskurs att läsa budorden utan negationer. Så, om du är satanist (vilket jag tror jag redan sagt definieras av att du är ett får som glömt hur man äter gräs) så borde du ju tycka homosexuella är världens coolaste människor. De lever varje jämra dag i uppenbart trots mot Fienden, och inte vilket trots som helst utan ett av de mest flagranta, det som Sodom och Gomorra jämnades med marken för. Hur fan mycket mer satanistiskt kan det bli egentligen?
Sen är det ju en fråga om sidor… och generellt sätt kan en sida som Påven och Hitler ställer sig på aldrig vara rätt. De hade ju fel om antisemitismen, så homofobin borde väl vara lika skamlig?
Förkylt
Jag har ont i huvudet, och det känns som om någon tryckt upp en bit krossat glas i mina bihålor. Men annars är det toppen. Genom VPN:s magi kan jag göra krisutryckningar på allt utom faktisk handpåläggning.
Obstinat
Jag inser givetvis själv att jag framstår som rabiat ibland. Dessutom kan jag säkert verka ohövlig och okänslig för andra människors känslor och passioner. Men det är så jag kommunicerar. Om ni lär er tolka tecknen i fradgan som hänger från min mungipa så kommer ni lära er mer än vad jag kan förmedla bara med mina hesa vredesskrik.
Dessutom, kom igen… du var IP-nummer ständigt återkommer… vad är det som lockar dig hit? Min knivskarpa politiska analys? Mina stilsäkra klädtips? Jag vet att jag är som roligast när jag är arg. Därför är det lite frustrerande att Liza Marklund bara skriver en gång i veckan och ibland talar om helt ovidkommande saker som hon faktiskt förstår sig på och har erfarenhet om. Eller att Linda Skugge bara skriver vad som i det närmaste kan beskrivas som tvättstugelappar från en senildement kristdemokrat (ja jag är medveten om det språkliga begreppet tautologi och dess relevans i detta samanhang, men ponera att Göran Hägglund eventuellt inte är senil, bara väldigt väldigt ond).
Vad ska jag reta upp mig på? Vad ska jag skriva argsinta men skarpsinta inlägg om där jag får vräka ur mig mitt hat mot alla dem som misshagar mig?
Måste jag börja läsa andras bloggar? Men att kritisera en annan bloggare vore som att kränka det heliga avtal jag ingått med min läsare (jag är övertygad om att ni andrasom besöker den här bloggen bara snubblade in här när ni letade efter Brittney Spears-porr på nätet (nu får jag in ett par till googlare)).
Bah… moraliska dilemman. Ge mig en kändis som uttalar sig om något han/hon inte förstår. Kan inte Jan Guillou försöka prata IT igen, det var så roligt sist.
Derby
I den lilla norrländska järnbruksort där jag spenderade större delen av min uppväxt var Derby namnet på den utvecklingshämmade pantsamlande dvärgen med den extremt dyra mountainbiken. (I shit you not, han brukade bestämt hävda att han ägde alla tomburkar i stan… fast han var nog inte dvärg, han var bara väldigt kort)
Jag förmodar att detta färgat min syn på själva konceptet derby. Det är något debilt över det hela, särskilt när det tvunget måste utspela sig i Solna bara sjuhundra meter från min balkong. Trots underbart vårväder måste alla fönster vara stängda för att man ska slippa höra polishelikoptrarnas surrande, och hela tunnelbanan samt Solna Centrum var fullt med idioter som skanderade antingen AIK:s eller DIF:s överhöghet. För vadå? Fotboll… en sport som är lika intressant som att se gräs växa.
Jag vet att det finns folk som är övertygade om att fotboll är både konst och kultur. Människor jag skulle vilja rada upp mot väggen och skjuta får något glittrande i blicken och börjar tala om brasiliansk sambafotboll som om det vore jämförbart med att skriva romaner och symfonier. Som om inte det var nog med dumheterna där tycks denna glans gnugga av sig på vår stelbenta 5-3-2 schottisfotboll som praktiseras i det här landet. 2×45 minuter inkast från kanten och defensiva löpningar som borde kunna få vilken iakttagare som helst att somna. Till och med Baseball är roligare att se på, fan till och med Cricket är mer fartfyllt än allsvensk fotboll.
Och för denna travesti till underhållning fylls Solnas parker till bredden med folk i blå kläder vars högsta önskan tycks vara att skräna samt urinera på AIK-mark.
Nej, någon fotbollskille kommer jag aldrig att bli. Det är bara att acceptera.
Psykopater
Inte den sorten man ser i kvällstidningarna. Jag lovar, jag är trött på alla verkliga dårar. Men bedårande små teddybjörnar med sjukt våldsamma och kanibalistiska böjelser är stor underhållning. Ta en titt på Teddy Bear Trauma om ni inte tror mig.
Marknadsohyra
Äntligen blir det dyrare att bo på Öfre Östermalm än i Kalix, frustar mitt favorithögerspöke. Jag vet inte hur det är med det, men den trea på Öfre Östermalm som jag senast hade sniff på kostade trettontusen i månaden medan en dyr trerumslägenhet i centrala Kalix kostar cirka femtusen. Jag kan ärligt talat inte se att det skulle vara dyrare att bo i Kalix.
Att jag sen aldrig i hela mitt liv skulle vilja betala för att bo i Kalix, är en helt ovidkommande faktor.
Marklund refererar till Michaël Kochs utredning där förslaget är att kostnaderna för alla boendeformer skall nivelleras och gör det logiska felslutet:
Det innebär att hyrorna i de mest attraktiva områden i de stora städerna kommer att gå upp riktigt ordentligt. I glesbygd och utsatta förorter kan de komma att sjunka.
Vilket kan låta bra, om man är på marknadsliberalismens sida och har missat ett par grundläggande socioekonomiska fakta.
Det är inte en slug idé att införa en tillgång/efterfrågan-reglerad prisnivå på en produkt som som vi lider brist på. Den troliga prisutvecklingen ser ut så här:
Det blir dyrare att bo i attraktiva områden, icke attraktiva områden ligger kvar på samma prisnivå som folk vant sig vid att betala (vilket nu är billigare än de attraktiva områdena förvisso, men vinsten för de ”fattiga och utsatta” som detta förslag säger sig värna om uteblir, dessutom kommer priserna troligen börja krypa uppåt)
Varför?
Jo, för att folk måste bo. Folk måste alltid bo och därför kommer folk att betala vad det kostar att bo någonstans. Det finns inga alternativ och det vore ett brott mot de grundläggande principerna för marknadsekonomi att ta ut mindre betalt än vad folk är villiga att betala för att bo, om man inte måste.
Visst, det kanske blir billigare att bo i Kalix, det verkar visserligen inte som om Kalix bostadsmarknad är överfull av lediga lägenheter, men chansen finns. Och vad gynnar det någon? 0,7 promille av Sveriges befolkning bor i Kalix och det är inte som att kommunen har jobb för att stödja fler.
Vi måste ha bostäder där vi jobbar och jobb där vi bor. Det är inte en fri marknad. Det är raka motsatsen till en fri marknad. Alla är inte miljonsäljande succéförfattarinnor som kan arbeta varifrån de helst önskar. Kunde jag få ett jobb var jag ville så skulle jag inte bo i Stockholm, jag skulle bo i Göteborg och vara nöjd med det. Då skulle jag slippa gå ensam på hårdrockskonsert och jag skulle slippa åka tunnelbana i en timme för att komma till hälften av mina kompisar.
Att tro att man kommer bygga fler bostäder bara för att man får ta ut högre hyra är förskräckligt naivt. Vad var det första de avreglerade elbolagen gjorde? Öppnade slussportarna och dränerade vattenmagasinen såklart. Grundläggande marknadsekonomi, där med, lär oss att det är mer pengar att tjäna på att upprätthålla en prisstegrande brist än att gå in i nyproduktion, och eftersom bostadsbolagen har vinstkrav och aktieägare så vore det i princip kardinalfel av dem att slösa med aktieägarnas pengar på så vis att de byggde bort den vinstgenererande bostadssituationen.
Visst, det existerande systemet är hiskeligt orättvist mot alla unga som inte automatiskt får en bostad, men marknadshyror kommer inte att generera fler bostäder åt dem, och det är inte som att det genomsnittliga unga paret har råd att betala 15-20k SEK i månaden för en bostad ändå.
Så varför ersätta ett korrupt system som åtminsonde gynnar ett par pensionärer och en eller annan konstnär med ett korrupt system som bara gynnar fastighetsägarna? Att äga en fastighet är redan idag en av de mest avkastningsgivande investeringarna du kan göra… vem är det nu som håller på med fastighetsaffärer… känd, blond, kvinnlig, författare…
…
…vänta nu ett tag…
Positivt överraskad
Jim Davis, som man ju annars skulle kunna misstänka är en del av det onda syndikatkomglomeratet som kallas serie-amerika, överraskade helt plötsligt med att vara en av världens coolaste människor.
Jag har tidigare sagt hur fantastisk jag tycker att Dan Walshs Garfield minus Garfield är och jag har haft en otäck oro att Jim Davis skall upptäcka den och slå ner med en Cease and Desist som utplånar min nya favoritserie. Jag har faktiskt sparat på G-G stripparna på min hårddisk just ifall något liknande skulle hända.
Så går Jim Davis och erkänner att han gillar serien!
One of Walsh’s occasional readers is Davis, who heard about the site a few months ago. The cartoonist calls the work ”an inspired thing to do” and wishes to thank Walsh for enabling him to see another side of ”Garfield.”
”Some of the strips were slappers: ‘Oh, I could have left that out.’ It would have been funnier,” Davis says.
Jag blev otroligt glatt överraskad. Istället för att jiddra om copyrigthbrott och upphovsrätt så erkänner Davis att det Walsh gör tillför en ny dimension till Gustaf, och uppskattar det.
Snacka om uppochnervända världen.
Jamen, det här var ju inte pinsamt
Eller originalkällan:
För hela det här fildelningsdebaclet har ju varit så bra skött hittils. Så lite extra korruption är väl inget att bry sig i? Att inte de inblandade ser hur illa det ser ut är skitsnack. De bara bryr sig inte. Att poliserna tycker det är nice att bli uppköpta kan jag förstå, en polislön är väl inte så hög. Visst, det är illa för rättssamhället och det placerar mitt förtroende för polismyndigheten på en ny, sällan skådad, lägstanivå.
Men att åklagare Håkan Roswall inte ser hur oerhört pinsamt det blir för alla inblandade är klart olustigt. Är han också köpt av antipiratmaffian? Nejdå, han tycker bara att det är naturligt att kalla en anställd på målsägarsidan som vittne, det har hänt förr…
Hoppas denne köpepolis då inte kallas i egenskap av polis och utredare utan i egenskap av anställd hos målsägaren. Eller att han inte kommer utfrågas om information som han tillskansat sig i egenskap av polis och utredare, nu när han inte är det längre utan en högst ekonomiskt beroende part i målet.
Säg efter mig:
”Jäv!” ”Jäv!” ”Jäv!”
Självklart unnar jag poliser att byta jobb, och jag unnar också antipiratbyrån och deras gelikar att köpa på sig kompetent personal. Men gör det för i helvete inte under pågående undersökning. Och ja… om inte polisens fackregler är riktigt kassa så är två månader efter avslutad undersökning lika med under pågågende undersökning. Jag vet inte hur det står till i lagens kvarter men där jag jobbar så är det tre månaders uppsägningstid vilket betyder att diskussionen måste gått något ungefär så här:
”Du verkar som en stor och stark och modig polis, som inte är rädd för att bryta lite mot lagen om du får ett soft välbetalt jobb hos oss. Vad sägs?”
Säg efter mig:
”Jäv!” ”Jäv!” ”Jäv!”
Nåväl… money talks, big money shouts. Förmodligen kommer det här inte att göra någonting. Kanske ett par indignerade artiklar från artister och författare som anser att piratlobbyn försöker slingra sig. Men media kommer inte driva något drev, de är upptagna med att propagera för nationella DNA-register (med sedvanlig förakt för den presonliga integriteten, bör tilläggas) och användandet av media som offentlig skampåle utan hänsyn till rättssäkerheten (det där sista börjar bli ett tämligen urholkat begrepp tycks det mig).
Missförstå mig rätt nu. Jag tycker att den nu häktade 42-åringen verkar som ett praktpsyko och jag önskar verkligen ett samhälle där tioåriga flickor på landsbygden inte blir strypta av förbipasserande pedofiler. Men allvarligt talat så har folks reaktioner på, och användande av, Engla-fallet sedan länge passerat det anständigas gräns. I Metros insändarspalt (ett utmärkt lackmuspapper för vad de mest enfaldiga i landet tycker) diskuteras återigen dödsstraff.
Och dödsstraff är definitivt något som kommer funka fint i kombination med avskaffandet av rättsamhället och den personliga integriteten samt införandet av justitiemord som en ny OS-gren. (Kina har redan lagt in en ansökan om att få köra det och spöstraff som uppvisningssporter i sommar förresten)
Vad fan är det för fel på er människor, är jag den enda vettiga personen kvar?
Förmodligen.
