En sån skillnad sex små månader gör

juni 10, 2009 at 8:34 e m (fildelning, Kultur: Övergripande, Mediakommentar, Teknik) (, , , )

Svenska dagbladet har hittat en ny vinkel på Dreamhack. Det är inte längre en kul ungdomsgrej, utan en fristad för fildelare.

Man undrar ju lite över Negra Efendics plötsliga uppvaknande. Har hon läst på och insett att det inte var så harmlöst, har SvD tagit till sig av Frida Johanson och Malin Sandbergs C-uppsats från JMG (som de själva av någon anledning får skriva om i senaste numret av journalisten (ej på nätet än)) angående media och dess positiva bild av Pirate Bay.

Har Efendic månne börjat frilansa?

Det är ju lite intressant om plötsligt media upphör att gulla med världens största copy party. Men frågan är om denna nyvunna insikt på något sätt ogiltigtförklarar all den positiva uppmärksamhet som Dreamhack fått i pressen varje år sen någon gång tidigt 2000-tal. Kanske Jönköpings kommun får ta sin hand ifrån LAN:et?

Oavsett vad du tycker om upphovsrättslagstiftning och fildelning kan vi inte komma ifrån att Dreamhack är en integral del av vad som politiker gärna kallar det svenska datorundret. Det är till stor del den liberala inställningen till datorer (som gjort Dreamhack möjligt) som lett till att vi har ledande spelföretag som Starbreeze, Grin och DICE (företag som ofta ser nyttan av att synas på just Dreamhack för övrigt).

Anna/Ravenna gjorde mig uppmärksam på SvD:s senaste artikel, och när du ändå är där kan du läsa ”Varför kompromissa om fildelning, Marit?” för den pekar på ett par rätt viktiga punkter som vi skulle kunna ta och diskutera, om vi någon gång säkrar integritetsfrågorna och kommer till en situation där vi kan sätta oss ner och diskutera upphovsrätten på ett sansat sätt. (Om en fyra fem generationer med andra ord.)

Annonser

Direktlänk Kommentera

Bara en idé…

april 10, 2009 at 10:43 f m (fildelning, Politik, Teknik) (, , )

Låt oss leka med tanken att IPRED faktiskt är en lag som värnar alla utsatta upphovsrättsinnehavare lika mycket. Om du upplever din upphovsrätt som kränkt så har du rätten att använda IPRED till dess fulla utsträckning.

Stoppa mig nu om jag har fel, men borde det inte innebära att jag kan tuta ner några toner på en MP3 och göra dessa tillgängliga för inköp här på bloggen. Sen använder jag mig av bevismaskinen och genererar ett bevis för att denna fil laddats ner från innifrån Antipiratbyråns brandvägg någonstans.

Effekten av detta, om jag förstår IPRED rätt, är att jag har rätten att begå en intrångsundersökning hos APB och beslagta alla deras hårddiskar och datorer, samt begära deras tillgångar frusna.

Sen kan jag skicka ett brev där jag begär en förlikning för att inte ta upp saken i civilrätt (även om jag förmodligen inte har något att vinna på en civilrättslig process i mitt hypotetiska fall utan istället får ta och lägga ner åtalet, då någon annan pirat kan ta upp handsken)

Om IPRED fungerar som jag har fått för mig så kan vi stänga ner APB mer eller mindre permanent.

Någon som ser ett fel i den här planen eller ska vi låta bollen rulla?

Direktlänk Kommentera