Vuittongate

januari 23, 2010 at 10:31 f m (Mediakommentar, Politik) (, )

Kan vi inte alla enas om en sak?

Politiker får inte ta emot presenter när de fyller år. Särskilt inte socialdemokratiska politiker, men i rättvisans namn tycker jag denna regel skall gälla alla. Faktum är att jag tycker det är en politikers plikt att varje gång hon eller han fyller jämt ge bort alla sina världsliga ägodelar till människor runt omkring dem och börja på noll, från en etta i Hallonbergen.

Eller så kan vi kanske bara sluta älta den patetiska pseudonyheten om Mona Sahlins dyra väska, som förmodligen var billigare än klänningen hon bar senast hon var på nobelfesten hur som helst.

Vad säger ni? Skall vi försöka ha en konstruktiv och olarvig samhällsdebatt? Eller ska vi göra politisk kukmätning till standard?

Min Monas väska är jättedyr!
Ja, men min Fredriks klocka kostar jätte-jättemycket mer!”

”Änsändå, min pappa är justisieminister och kan sätta Mona och Fredrik i fängelse!”

För vi har ju inga andra problem i Sverige…

Annonser

Direktlänk Kommentera

Kanske är jag paranoid…

oktober 10, 2007 at 9:36 f m (Mediakommentar, Politik) (, , , )

Moderaterna gör en helomvändning rörande marknadshyror, rapporterar Expressen. Och på pappret ser det ju bra ut. Jag har länge varit av åsikten att marknadshyror är av ondo. Bostad är något du måste ha, och därför osedvanligt konjunkturokänsligt. Därför tror jag personligen inte på att priserna skulle justera sig nedåt i ytterområdena, det enda som skulle hända är att priserna i innerstan i framför allt Stockholm, Göteborg och Malmö skulle skjuta i höjden.

Jag vet att det finns olika skolor om det här, så bespara mig en Keynesiansk analys av läget eller dylikt. Håll med eller håll emot, jag bryr mig inte.

Men det finns en sinister biton. Kanske är jag paranoid, kanske är jag bara för cynisk… men tänk om jag har rätt.

Alliansen har haft två huvudpunkter på sin bostadspolitiska agenda trots allt: Marknadshyror och ombildning till bostadsrätt. När så punkt ett fallerar så erbjuder det ett helt fantastiskt incitament för punkt två.  Jag kan tänka mig många situationer där privatvärdar inför löftet om en borgerlig regering hållit på sina guldgruvor, en fastighet i innerstan i någon av de tre stora städerna skulle dubbla eller tredubbla sitt värde vid marknadshyror helt utan stambyte och lyxrenovering. Nu när det inte blir så, kan mycket väl ombildning framstå som ett ypperligt alternativ.

Så, kommer den nya politiken leda till en ökad utförsäljningstakt? Mycket möjligt.

I och för sig, jag kan inte påstå att jag har något emot utförsäljning av privata värdars bestånd. Snarare tvärt om. En bra ombildad bostadsrättsförening är ett kollektiv som tillsammans arbetar för att tillhandahålla prisvärt boende  för medlemmarna där tidigare pekuniära intressen helt styrt boendesituatione. Socialism helt enkelt. Utförsäljning av allmännyttan däremot ser jag som ett faktiskt problem. Där handlar det om försäljning till underpris av gemensam offentligt ägd egendom, det vill säga utreande av något som vi själva redan betalat genom skatten till ett fåtal lyckliga individer som gör sig en hacka. Det vill säga ny rysk/kinesisk kapitalism.

Visst, som förespråkare för blandekonomi  har jag svårt att totalt fördöma kapitalism, men samtidigt så ser jag inte problemet i att ta avstånd från avarter som de kommunala bolagens försäljning av innerstadslägenheter till halva marknadspriset. (särskilt som vår ombildade privatvärd kanske renderar oss en vinst på en sisådär 10-15 procent, jag är helt enkelt missunnsam)

Direktlänk 2 kommentarer